AI 客服企劃
摘要 進度 畫面感 轉真人 時程 預算 下一步

綠綠好日|官方 LINE 第一階段

AI 客服導入營運升級企劃書

這是一份手機友善版企劃,用來對焦目前進度、MVP 上線邊界、真人接手規則、預算與接下來要補齊的資料。

版本 1.0 建立日 2026-07-09 成熟度 78/100 建議:可進 MVP
100,000LINE OA 對話檔已全量掃描
398,860使用者訊息數
167,712可行動客服訊息
44,074需真人或後台處理

先講結論

我的判斷不是做一個正式網站,而是做這種「單頁手機版企劃書」。它適合自己反覆對焦,也能直接拿給老闆看目前進度。

可以進 MVP

商品查詢、FAQ、導購與轉真人分流已經有足夠資料支撐。官方 LINE 是合理的第一站。

不能直接全自動

訂單、付款、退換貨、照片判讀、清潔用品安全仍需要後台或真人把關。

建議 4-6 週上 MVP

先做低風險自動回覆,再逐步串 Shopline、OmniChat 與 LINE Developers。

目前做到哪裡

資料盤點與知識萃取已完成。下一步是內部審核與 PoC,不是繼續整理更多漂亮文件。

官網商品資料

完成

已整理 630 筆商品型錄,包含商品類型、庫存、價格、適用機型與商品頁。

LINE OA 對話分析

完成

已掃描 100,000 個對話檔,分類出 16 類客服意圖與 7 類特殊風險。

MVP 知識庫 1.0

可初審

已整理 15 條核心條目,其中 10 條可自動或半自動處理,5 條強制真人/後台。

整體成熟度78 / 100

系統串接

未開始

LINE Developers、OmniChat、Shopline API/權限與實際 webhook 流程尚未驗證。

最後想搭出的畫面

重點不是 AI 很會聊天,而是它在正確時機介入、問對資料、知道何時收手。

情境 A:客人問商品適配

客人:「有 Toyota CC 的冷氣濾網嗎?」

1

AI 判斷為汽車冷氣濾網適配。

2

檢查車廠、車款、年份/世代是否足夠。

3

資訊不足時追問一次;資訊足夠時查商品型錄。

4

若同車款多版本或信心不足,轉真人覆核。

這類問題可高度自動化,但不能省略年份/世代確認。

情境 B:客人問濾網怎麼挑

AI 先簡短說明挑選邏輯,再追問品牌與完整型號;若查到單一高信心商品,直接給商品頁、庫存與價格。

這是第一階段最值得自動化的題型。

情境 C:客人問訂單出貨

AI 不猜出貨狀態。MVP 階段只收訂單編號與手機後三碼,整理摘要後轉真人;串 Shopline API 後才可自動查狀態。

訂單問題可以自動收資料,但不該在沒有後台資料時自動承諾。

情境 D:客人傳照片問能不能用

AI 可先判斷照片是否有銘牌、型號或商品外觀;但適配、瑕疵、安裝方向一律交由真人覆核。

圖片是效率工具,不是最終判斷權。

情境 E:客人要退換貨

AI 先安撫,收訂單編號、商品照片、外箱/出貨單照片、拆封狀態,建立客服摘要後轉真人。

退換貨一律不由 AI 做最終判定。

AI 與真人分工

能不能自動化,取決於「是否需要後台資料」與「回覆錯誤是否會造成營運風險」。

類型AI 可做真人介入點
商品查詢查型錄、追問型號、給連結型號不明、相容性模糊、查無商品
FAQ回答標準問題特殊案例、答案未審核、客人反駁
訂單物流收資料、串接後可查後台異常件、改地址、延誤、客訴
退換貨收資料、建立摘要一律真人判斷
付款發票收訂單編號、提醒勿傳敏感資訊一律後台/真人
照片判讀初步辨識與追問適配、瑕疵、安裝方向真人覆核
健康宣稱引用商品頁與檢驗資料醫療、療效、病毒殺滅問題

MVP 知識庫成熟度

目前不是空想企劃,已經有可審核的知識庫 1.0。比較弱的地方很明確,補起來就能進 PoC。

成熟項目

75 分以上

濾網挑選、商品適配、汽車濾網適配、HEPA/活性碳差異、庫存/預購、訂單轉真人、退換貨轉真人、付款/發票轉真人。

臨界項目

需補資料

紗霧淨尺寸與客製、Dyson/小米/LG/Honeywell 等高頻型號相容表、濾網更換週期精準化。

低成熟項目

先不自動承諾

清潔用品材質安全、酸鹼值、是否可混用、刺鼻/皮膚/眼睛接觸、特殊表面使用。

建議時程

最短 4-6 週可上官方 LINE MVP;完整營運升級約 8-12 週。

Phase 0|資料盤點|已完成

官網商品、LINE 對話、FAQ/商品/風險萃取。

Phase 2|產品/客服補資料|1-2 週

高頻型號相容表、清潔用品安全、退換貨 SOP。

Phase 3|技術 PoC|1-2 週

LINE/OmniChat webhook、知識庫查詢、AI 分流與 log。

Phase 4|MVP 內測|1 週

用歷史對話 replay,檢查命中率、錯誤率與真人接手品質。

Phase 5|小流量上線|1-2 週

非營業時間或低風險問題先上線,自動回覆商品/FAQ。

Phase 6|擴大自動化|2-4 週

接 Shopline 訂單查詢、補貨狀態、客服 dashboard。

Token 預算

這裡只估官方 LINE 的模型 token 成本,不含 OmniChat、Shopline、伺服器、File Search、圖片判讀與人工覆核。

20,2732026/01-06 月均使用者訊息
42.0%可行動訊息比例
11.0%需真人/後台比例
US$100MVP 建議月預算上限
口徑平均月成本歷史峰值成本建議抓預算
MVP 保守版US$20US$31US$100/月
成長版US$30US$47US$150/月
高自動化版US$38US$58US$200-300/月

粗估台幣可先用 1 USD 約 NT$30-32 抓,MVP 實務建議預留 NT$3,000-6,400/月,涵蓋測試、重跑、log、偶發高峰與工具調用。

現在最該做什麼

下一步不是再做更多分析,而是進入審核與 PoC 設計。

1. 你先審手機版企劃與知識庫

立即

判斷整體是否達 75 分;若你覺得「夠像一個可執行專案」,就進下一關。

2. 交給 Sara/產品補缺口

3-5 天後

補高頻型號相容表、清潔用品材質安全、售後 SOP、品牌語氣規範。

3. 技術 PoC 先不碰個資訂單

第一版

只做 FAQ、商品查詢、風險分流、真人接手摘要。這樣最快,也最不容易出事。

4. 用歷史對話 replay 驗證

上線前

拿 LINE OA 歷史問題回放,測自動回覆率、錯誤率、轉真人準確率。

完整附件

這份手機版是統一閱讀入口;細節仍保留在原始檔案中。

客服 AI MVP 知識庫 1.0

customer_ai_mvp_knowledge_base_1_0.md / .csv

LINE OA 客服知識萃取分析

line_oa_customer_service_analysis.xlsx

官方 LINE 對話分析摘要

knowledge_extraction_summary.md